ファクタリング

【徹底比較】ビートレーディングとQuQuMoどっちがいい?手数料・審査スピード・手軽さで「損しない」のはこっち

(PR) 本記事はアフィリエイト・プロモーションを含みます。

「ファクタリングといえば、有名な『ビートレーディング』にしておけば安心かな?」

「でも、QuQuMo(ククモ)の方が手数料が安いって聞いたけど、実際どうなの?」

ファクタリング会社を選ぶ際、必ず候補に上がるのが**業界最大手の「ビートレーディング」**と、**急速にシェアを伸ばしている「QuQuMo」**の2社です。

結論から言うと、あなたが**「1円でも手数料を安くしたい」「電話や面談なしでサクッと終わらせたい」**なら、QuQuMoを選ばないと損をする可能性が高いです。

この記事では、人気2社を徹底比較し、どちらがあなたの手元に多く現金を残せるかを検証します。


【結論】スペック比較表:勝者はどっち?

まずは主要なスペックを並べて比較してみましょう。

項目QuQuMo(ククモ)ビートレーディング
手数料1% 〜 14.8%2% 〜
下限手数料QuQuMoの勝ち(1%)負け(2%)
入金スピード最短2時間最短2時間
必要書類2点(請求書・通帳)2点〜(案件による)
面談・電話なし(Web完結)原則なし(※電話ヒアリング有)
おすすめな人安さ・手軽さ重視知名度・対面重視

どちらも優秀なサービスですが、「手数料の安さ(1%〜)」と「完全Web完結の徹底度」において、QuQuMoが一歩リードしています。


比較①:手数料対決(100万円調達した場合)

最も重要なのは「手元にいくら残るか」です。

最低手数料で比較すると、明確な差が出ます。

  • QuQuMo(1%): 手数料 1万円
  • ビートレーディング(2%): 手数料 2万円

その差は1万円です。

たった1%の違いに見えますが、金額が大きくなればなるほど、この差は数万円、数十万円に広がります。

「知名度」にお金を払うよりも、実利(手残り金額)を取るならQuQuMoに軍配が上がります。

「QuQuMoで手数料1%〜の見積もりを取る」]

※PR


比較②:手軽さ対決(電話・面談の有無)

どちらも「オンライン完結」を謳っていますが、中身には少し違いがあります。

  • ビートレーディング:基本はオンラインですが、担当者による丁寧な**「電話ヒアリング」**が入ることが多いです。また、希望すれば対面契約も可能です(これは安心感にもつながりますが、手間でもあります)。
  • QuQuMo:**「会話ゼロ」**を徹底しています。必要書類をアップロードすれば、AIとシステムが審査を行い、契約もクラウドサイン(電子契約)のみ。電話がかかってくることは原則ありません。

「担当者と相談しながら進めたい」ならビートレーディングですが、「忙しいから誰とも話さずにスマホだけで終わらせたい」ならQuQuMoが圧倒的に楽です。


比較③:審査通過率と柔軟性

  • ビートレーディング:業界最大手だけあり、審査ノウハウは豊富です。しかし、大手ゆえに「コンプライアンス基準」も厳格であるため、書類の不備や個人の信用情報にはややシビアな一面もあります。
  • QuQuMo:新興サービスであるため、現在は**「シェア拡大キャンペーン中」**のような状態です。ユーザーを増やすために、大手よりも柔軟な審査を行っている傾向があり、個人事業主やフリーランスでも通りやすいと言われています。

結論:あなたにおすすめなのはこっち!

2社の特徴を踏まえると、おすすめな人は以下の通りです。

▼「ビートレーディング」を選んだほうがいい人

  • 手数料が少し高くても、テレビCMをやっているような有名企業を使いたい。
  • 初めてなので、電話で担当者と相談しながら進めたい。
  • オンライン契約は苦手だから、対面で契約したい。

▼「QuQuMo」を選んだほうがいい人(※当サイト推奨)

  • 手数料を極限まで安く抑えたい。
  • 電話や面談は面倒くさい。Webだけで完結させたい。
  • 必要書類を少なく済ませたい(請求書と通帳だけ)。
  • 大手で審査に通るか不安だ。

まとめ:賢い経営者は「安くて早い」方を選ぶ

かつては「ファクタリング=ビートレーディング」の一強時代でしたが、今はQuQuMoのような**「低コスト・高スピード」のテック系ファクタリング**が主流になりつつあります。

「有名だから」という理由だけで選んで、高い手数料を払う必要はありません。

同じ現金を調達するなら、コストが安く、手間がかからない方を選ぶのが、賢い経営判断です。

手数料1%〜!Web完結で乗り換えるなら:

「QuQuMo公式サイトへ(無料見積もり)」]

-ファクタリング
-, , , ,

error: Content is protected !!